Kft tulajdonos

Minden olyan kérdést meg lehet itt vitatni, amely a munkaügyhöz, bérszámfejtéshez, járulékokhoz, magánnyugdíjpénztárakhoz stb. kapcsolódik

Moderátor: gugu7

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: tibor200 » 2007.12.28, 9:50

Szia
köszi Tünde

Csak mert volt a régi szabály, ha jól tudom és nem mondok hülyeséget, és az az volt hogy ha valaki nincs biztosítva máshol és tb tag tag egy társaságban akkor kell fizetnie tb t (ha közreműködik ha nem ) , de lehet hogy nem volt ilyen szabály kft esetében.
Arról, hogy magánszemélyként fizetni kell neki a 9000 ft körüli összeget az igen arról hallottam.
Avatar
tibor200
Rendszeres tanácsadó
Rendszeres tanácsadó
 
Hozzászólások: 232
Csatlakozott: 2006.01.04, 0:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Tünde » 2007.12.27, 17:19

Szia Tibor!

Remélem nem viszlek félre, de én még mindig úgy tudom ahogyan leírtad:

"ha nem kötelezett személyes közreműködésre ( a társasági szerződésben ) és nem is működik közre akkor nem kell fizetnie tb t a kft tagnak (tulajdonosnak) akkor sem ha nincs máshol biztosítva"

Ebben az esetben szerintem mint magánszemélynek be kell(ett) adnia a 1011-et, és fizetnie kell a 9%-os eg.járulékot (2007.04.01-től).

Vagy nem? :oops:
Tünde
Avatar
Tünde
Tanácstalankodó
Tanácstalankodó
 
Hozzászólások: 1642
Csatlakozott: 2006.09.16, 23:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: tibor200 » 2007.12.27, 14:25

És ha nem kötelezett személyes közreműködésre ( a társasági szerződésben ) és nem is működik közre akkor nem kell fizetnie tb t a kft tagnak (tulajdonosnak) akkor sem ha nincs máshol biztosítva ?
Avatar
tibor200
Rendszeres tanácsadó
Rendszeres tanácsadó
 
Hozzászólások: 232
Csatlakozott: 2006.01.04, 0:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: edith » 2007.12.17, 20:33

Most a szeptemberi Gt módosítása úgy tudom megint lehetővé tette, hogy az ügyvezető munkaviszonyban lássa el a feladatát. Ha a társasági szerződés tartalmazza, hogy az üv tagi jogviszonyban látja el a feladatát, akkor a szerződés módosításáig nyilván így kell számolnom. Azon problémáztam, hogy milyen jogviszonyról lehet szó. Gondolom aki 70%-ban tulajdonos semmiféleképpen nem lehet alkalmazott a saját társaságánál, mert a taggyűlésen az ő szava dönt.
Üdv. Edit
Avatar
edith
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 1745
Csatlakozott: 2006.02.12, 0:00
Tartózkodási hely: Gyula

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Viki75 » 2007.12.17, 17:17

Edith!

Ha máshol nem biztositottak az ügyvezetők, akkor legalább a minimálbér (illetve elvárt a dupla minimálbér!) alapján járulékot kell fizetniük. Viszont az megoldható, hogy nem veszik fel a jövedelmüket (igy SZJA-t nem kell fizetniük).
Avatar
Viki75
Törzstag
Törzstag
 
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2006.03.06, 0:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: edith » 2007.12.17, 17:12

Ha a Kft-nél az ügyvezetők a társ. szerződés szerint az ügyvezetést tagsági jogviszony alapján végzik, ennek keretében szolgáltató tevet is ellátnak - ezesetben nem lehet részmunkaidőt alkalmazni az ügyvezírnél, nem lehet kevesebb járulékot fizetni mint a minimálbér, illetve elvárt a dupla járulékalap? A tagi jogviszony esetében a kft-nél megtehető, hogy fizetik a min.bér után a járulékot, de nem vesz ki jövedelmet az ügyvez?
Üdv. Edit
Avatar
edith
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 1745
Csatlakozott: 2006.02.12, 0:00
Tartózkodási hely: Gyula

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Vargáné » 2007.11.07, 16:39

Köszönön Klári!
Megmondom az ÜF-nek ha cafrangot akar, azért áldozni kell. / főleg az APEH-nek/
Katla
Avatar
Vargáné
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 973
Csatlakozott: 2006.08.07, 23:00
Tartózkodási hely: Szolnok

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Viki75 » 2007.11.07, 10:38

Klári!

Köszönöm, hogy vidám irással válaszoltál a kérdésemre és megnevettettél ezen a borongós őszi napon.

Viki
Avatar
Viki75
Törzstag
Törzstag
 
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2006.03.06, 0:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Alba » 2007.11.07, 6:17

Ez vicces volt, nagyon tetszett! :P
Avatar
Alba
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 2417
Csatlakozott: 2005.08.03, 23:00
Tartózkodási hely: Fejér megye

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: gugu7 » 2007.11.06, 20:25

Sziasztok!
Ha a Kft üzletrészének tulajdonosa otthon kapirgálja pocakját és csak arra vár, hogy osztalék üsse a markát nem biztosított. Igaz, januártót a kisebesedett pocak gyógyításáért fizetnie kell. :D

Ha ez a tulaj még cimet-rangot-cafrangot is akar az már személyes közreműködést feltételez, és biztosítottá válik. Igaz a sebeit ekkor már ingyen gógyítják.

Klári
Avatar
gugu7
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 8968
Csatlakozott: 2005.08.15, 23:00
Tartózkodási hely: Pest megye

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Vargáné » 2007.11.06, 18:50

Ha egy Kft mindkét tagja ügyvezető akar lenni, de az egyik tag nem végez semmit / nem ír alá nem végez munkát sem / Ő utána kell-e járulékot fizetni, ha nincs máshol 36 órát elérő jogviszonya
/ az a heppje, hogy ügyvezető akar lenni Ő is /
Katla
Avatar
Vargáné
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 973
Csatlakozott: 2006.08.07, 23:00
Tartózkodási hely: Szolnok

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Viki75 » 2007.09.10, 11:44

Kft tagja, aki nem ügyvezető és nem személyesen közremüködő tag és más vállalkozásban sem biztositott: annak kötelező legalább a minimálbér után (minimálbér kétszerese után) havonta járulékot fizetni?
Avatar
Viki75
Törzstag
Törzstag
 
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2006.03.06, 0:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: gajda » 2007.09.07, 5:35

Azt olvastam, most ősztől ismét lehet egy kft tulajdonos munkaviszonyban. Viszont ha egy olyan kft-ről van szó (most került hozzám az anyaga), ahol mindkét tulajdonos munkaviszonyos - azt azért mégse lehet. Ráadásul az egyik tag éppen GYED-en van, még nincs 1 éves a gyermeke. Tudomásom szerint él az a szabály, hogy egyvalakinek el kell látnia a munkáltatói jogkört, s ezt az illető csak tagi jogviszonyban teheti. (Jelenleg tehát egy személyes közreműködő tag van, s ráadásul olyan a cég főtevékenysége, amelyhez az ő szakképzettségére szükség is van) Javitsatok ki, ha tévedek, én úgy látom, őt személyesen közreműködő tagi jogviszonyba kell "helyezni". A 0708-asban eddig őt simán 20-as kóddal jelentették (alkalmazás minősége), most át kell térni a 30-as kódra.
Avatar
gajda
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 1113
Csatlakozott: 2006.08.25, 23:00

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: kati1012 » 2007.08.09, 17:54

Sziasztok!

Ezt mindenféleképpen körbe kell járni, korántsem egyszerű.
A régi GT szerint az ügyvezetői státusz munkaviszonyban is ellátható volt.
A munkaviszonyt meg kell szüntetni ami a taggyülés hatásköre. A munkviszony megszüntetése után megbizásként fog ténykedni az üv., amit a 07T1041-en kétszer fogsz jelenteni.
Avatar
kati1012
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 2327
Csatlakozott: 2006.12.31, 0:00
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: nycsili » 2007.08.09, 10:07

Mónika köszönöm a válaszodat!
Csilla
Avatar
nycsili
Törzstag
Törzstag
 
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2007.02.01, 0:00
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: nyarimonika » 2007.08.09, 9:10

Megoldások:
1. Taggyülési jegyzőkönvben vagy a társasági szerz. módosításában rögzíteni, hogy a nyugdíjas tag ugyan személyesen közreműködik, de ezért semmilyen díjazásra nem tart igényt -> csak EHO van, havonta a 0708-on jelenteni!
2. Személyes közreműködéséért megbízási díjat fizetni, a mértékétől függően megfizetni és jelenteni a járulékokat. (erről sem árt egy taggyűlési jegyzőkönyv)
"A rohanó élet hasra esik...."
Avatar
nyarimonika
Rendszeres tanácsadó
Rendszeres tanácsadó
 
Hozzászólások: 645
Csatlakozott: 2006.10.30, 0:00
Tartózkodási hely: BKKM

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: nycsili » 2007.08.09, 6:41

Sziasztok!
A segitségeteket kérném abban hogy egy Kft-nek az egyik tulajdonosa most ment el nyugdíjba 07.01-gyel, eddig munkaviszonyban állt a Kft-ben, most ezek után mit kellene fizetni utána, (gondolom én hogy csak EHO-t) mert már nem akar munkaviszonyban állni, de a társasági szerződésben cégvezetőként van, hogy meg legyen az aláirási joga (általában ő ir alá mindent az irodában) vagyis itt van. Nem tudom mi legyen vele, hogy kellene megoldani hogy minden jó legyen. Lejelenteni még nem jelentettem le mert még most jött meg a nyugdijtól a határozat.
Avatar
nycsili
Törzstag
Törzstag
 
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2007.02.01, 0:00
Tartózkodási hely: Debrecen

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Jné » 2007.04.27, 16:32

Köszönöm, Suresz, már majdnem teljesen meggyőztetek.
Ica
Avatar
Jné
Rendszeres tanácsadó
Rendszeres tanácsadó
 
Hozzászólások: 110
Csatlakozott: 2007.04.11, 17:15

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: potyi » 2007.04.26, 14:31

Szia Tündi!
Nálam az volt a helyzet, hogy a suliban éppen halasztott és azért nem jelentettem.
Nálam ,igy nem volt duplán,de Te küldj egy igazolást a sulinak, hogy fizetik utánnaa cégben.
Avatar
potyi
Master of bookkeeping
Master of bookkeeping
 
Hozzászólások: 2167
Csatlakozott: 2007.01.31, 0:00
Tartózkodási hely: Budapest 1062

Re: Kft tulajdonos

HozzászólásSzerző: Tünde » 2007.04.26, 12:59

Szia Potyi!

Köszi a válaszodat.
Írod, hogy nem jelentetted a sulinak. Akkor a suli és a társaság is megfezeti az eho-t?
Tünde
Avatar
Tünde
Tanácstalankodó
Tanácstalankodó
 
Hozzászólások: 1642
Csatlakozott: 2006.09.16, 23:00

ElőzőKövetkező

Vissza: Munkaügy, bérszámfejtés, TB

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég