Üzenetek: 101
Témák: 6
Csatlakozott: 2005 Jan
Értékelés:
0
Lilla/Erika:
"Úgy látom, hogy egy előadáson voltunk. Én végig azt vártam, hogy mikor kerül sor a fordított adózás témakörére, de az ő előadásából sem derült ki sokkal több. Én már a végén el is jöttem, mert láttam, hogy ők sem tudnak sok konkrétumot."
Szia Lilla!
Én kitartottam a végsőkig, 1/2 7-ig. Kár volt...
Üzenetek: 2,228
Témák: 59
Csatlakozott: 2007 Jan
Értékelés:
1
Szia Sipike!
A tervezés nem ,de a müszaki ellenőrzés ami konkrét ingatlanhoz kapcsolodik az fordított adózás alá esik.
Maga szakértés szerintem nem, de ebben tényleg nagyon nehéz teljesen 100%-os választ adni.
Üzenetek: 94
Témák: 1
Csatlakozott: 2007 Nov
Értékelés:
0
Sziasztok!
3-kor találkozom az ügyfelemmel és még mindig tanácstalan vagyok! Szeretném, ha átlépne az EVÁ-ba, mert a tevékenységével összefüggően kevés költséget tudunk elszámolni neki. A vállalkozói igazolványába bejegyzett tevékenységi köre: 742015 Nem mérnöki műszaki tanácsadás, 742001 Műszaki tervezés, tanácsadás, szakértés. A gyakorlatban is tervezői, tanácsadói és ellenőri munkákat lát el. Kérdésem az lenne, hogy ez most a fordított adózás körébe fog tartozni? Olvastam ezen a lapon, hogy a tervezői nem, de a többi sem! Nagyon bizonytalan vagyok! Nem akarom, hogy rossz döntést hozzunk! Nagyon hiányolok valamiféle "listát", ahol egyértelműen kiderül, mely tevékenységek tartoznak a fordított adózás hatálya alá. Szorít a határidő is, hiszen az EVÁ-ba ki és bejelentkezést 20-ig kell megtenni! Aki tud kérem segítsen! Üdv. Ildikó
Üzenetek: 408
Témák: 34
Csatlakozott: 2007 Mar
Értékelés:
0
andicsek Írta:Sziasztok!
Szerintetek a telephely őrzés (biztonsági őrök) ingatlanhoz kapcsolódó és ezért fordítottan adózik????
Elég gyors válasz kellene, mert 2 re jön az ügyfelem.
Köszi Andicsek
Most beszéltem a Tatabányai Apeh val. Ott határozottan azt mondták,hogy rájuk ez nem vonatkozik. Sőt nem is értik, hogy miért kérdezi ennyire sok könyvelő ezt a kérdést..
A nyilatkozatokra vonatkozóan pedig a válaszuk: csak az új áfa trv. adta választási lehetőségekkel élők illetve az eddigiekhez képest változtatni kívánóaknak kell beadni a nyilatkozatot. Tehát nem mindenkinek.
Ezt náluk egy nagy "eligazításon" mondták és ők e szerint is adják tovább. stb.
Üdv.
Andicsek
Üzenetek: 3,492
Témák: 31
Csatlakozott: 2006 Oct
Értékelés:
0
Topi Írta:Sziasztok!
Elolvasva az előzményeket, néhány meglátás és kérdés:
- nem hinném, hogy áremeléssel egy EVÁ-s ki tudna ebből mászni
- a Nyugat-dunántúli Reg. Ig. vezető tanácsadó nője (Topolcsányiné) szerint az ingatlan bérbeadása is beletartozik a fordított adózási körbe, egy múlt heti előadásán azt mondta, hogy az ő fejtágítójukon Szegeden kifejezetten kiemelték, hogy ezt mindenkinek mondják el. Számomra elég hihetetlennek tűnik. Csak egy kicsit félek attól, hogy ha az apeh ezt így gondolja...
- szerintetek ez alá a fordított adózás alá be kell jelentkezni, vagy autómatikus kötelezettség?
Topi
Úgy látom, hogy egy előadáson voltunk. Én végig azt vártam, hogy mikor kerül sor a fordított adózás témakörére, de az ő előadásából sem derült ki sokkal több. Én már a végén el is jöttem, mert láttam, hogy ők sem tudnak sok konkrétumot.
Erika
Üzenetek: 408
Témák: 34
Csatlakozott: 2007 Mar
Értékelés:
0
Sziasztok!
Szerintetek a telephely őrzés (biztonsági őrök) ingatlanhoz kapcsolódó és ezért fordítottan adózik????
Elég gyors válasz kellene, mert 2 re jön az ügyfelem.
Köszi Andicsek
Üzenetek: 1,999
Témák: 8
Csatlakozott: 2006 Sep
Értékelés:
2
Szia Topi !
A bejelentő lapon 08TÁFA nincs helye a fordított adózásnak nem is tudod jelölni, nem kell bejelentkezni, ez nem választási lehetőség,a törvény által kötelező az érintetteknek, csak tudnánk már pontosan hogy kik azok :roll:
Üdv.
Azért ne feljetsd el, hogy az Életben vannak csodálatos dolgok is !
Kicsi
Üzenetek: 101
Témák: 6
Csatlakozott: 2005 Jan
Értékelés:
0
Sziasztok!
Elolvasva az előzményeket, néhány meglátás és kérdés:
- nem hinném, hogy áremeléssel egy EVÁ-s ki tudna ebből mászni
- a Nyugat-dunántúli Reg. Ig. vezető tanácsadó nője (Topolcsányiné) szerint az ingatlan bérbeadása is beletartozik a fordított adózási körbe, egy múlt heti előadásán azt mondta, hogy az ő fejtágítójukon Szegeden kifejezetten kiemelték, hogy ezt mindenkinek mondják el. Számomra elég hihetetlennek tűnik. Csak egy kicsit félek attól, hogy ha az apeh ezt így gondolja...
- szerintetek ez alá a fordított adózás alá be kell jelentkezni, vagy autómatikus kötelezettség?
Topi
Üzenetek: 99
Témák: 6
Csatlakozott: 2006 Dec
Értékelés:
0
Megvalósíthatalan, volt aki eddig is húzogatta a száját, sőt alkudott az árból, ha nagyobb volumenű munka volt, akkor el is várta az árengedményt. Sajnos itt borsodban kevés a munka és nyomottak az árak.
Üdv.:Mariann
Üzenetek: 2,228
Témák: 59
Csatlakozott: 2007 Jan
Értékelés:
1
Sziasztok!
Valóban az ipa miatt fontos ez és köszönöm a pontosításokat.
Szerződéseket szoktam hozzá mellékelni, mert már ellenőrzéskor is nézték,de apeh nem kötött bele, valóban a kimenő számlában is fel kell/ene/ sorolni azt , hogy közvetitett szolgáltatást tartalmaz.
Szerencsére még ipa ellenőrzésem nem volt,Nektek vannak -e téren tapasztalataitok?, mert ott biztos ezt bogarásszák.
Üzenetek: 3,492
Témák: 31
Csatlakozott: 2006 Oct
Értékelés:
0
Hát ilyen nincs, mert az XY kft a fuvarbörzét böngészi az interneten, s ha van egy jó fuvar és talál rá az ország különböző pontján egy szabad autóval rendelkező vállalkozót, akkor átpasszolja a fuvart. Erre még írásbeliség sincs.
Erika
Üzenetek: 2,106
Témák: 15
Csatlakozott: 2006 Dec
Értékelés:
0
Egy számviteli kérdésben találtam:
A közvetítés tényének a vállalkozásnál belső dokumentuma az, hogy a vállalkozásnál maradó számlához hozzárendelik egyrészt a megrendelővel kötött szerződést, másrészt azokat a számlákat, hivatkozva azokra az alvállalkozói számlákra, amelyeket közvetítettek.
[2000. évi C.törvény 3. § (4) 1.]
Az sztv-ben nem találom a fenti hivatkozást.
Üzenetek: 8,810
Témák: 157
Csatlakozott: 2005 Aug
Értékelés:
21
Ha a megrendelő és a fuvarozó közötti megállapodás tartolmazza, hogy alvállalkozót von be a teljesítésbe, és a kibocsátott számla tartalmazza hogy az közvetített szolgáltatást tartalmaz, akkor igen. 
Megj: az egész csak az IPAD éhség miatt van. :twisted:
Üdv: Klári
Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Üzenetek: 3,492
Témák: 31
Csatlakozott: 2006 Oct
Értékelés:
0
Akkor itt most kérdeznék, mert lehet, hogy én ezt nagyon rosszul csinálom.
Ha van egy fuvarozással foglalkozó kft. (XY Kft), aki azokat a fuvarokat amelyekre már nincs kapacitása átad egy másik vállalkozásnak (ZL Bt), minek minősül? Tehát az XY Kft kiszámlázza a megrendelőnek a fuvart, és az XY Kft a ZL Bt-től kap egy számlát erről a fuvarról. Én ezt a 815-re könyveltem eddig, de nem tudom, hogy jól tettem-e?
Erika
Üzenetek: 8,810
Témák: 157
Csatlakozott: 2005 Aug
Értékelés:
21
Nono! Csak akkor ha megfelel a közvetített szolgáltatás fogalmának. Különben csak 52 Igénybe vett szolgáltatás.
Üdv: Klári
Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Üzenetek: 2,106
Témák: 15
Csatlakozott: 2006 Dec
Értékelés:
0
Üzenetek: 2,228
Témák: 59
Csatlakozott: 2007 Jan
Értékelés:
1
Szia!
Én a 815 Közvetitett szolgáltatásra.
Üzenetek: 2,106
Témák: 15
Csatlakozott: 2006 Dec
Értékelés:
0
Szasztok!
Az alvállalkozói díjat hova könyvelitek?
Üzenetek: 759
Témák: 7
Csatlakozott: 2007 Jan
Értékelés:
1
marian Írta:EVÁ-s vagyok és nagyon rosszul járnék a nettó számlázás miatt.
Üdv.:Mariann
Mi van akkor, ha árat emelsz?Pl 20%-ot
Maresz
Üzenetek: 43
Témák: 5
Csatlakozott: 2007 Mar
Értékelés:
0
az előző hozzászólásom elveszett az éterben.. tehát: igen, a fordított adózásnál a vevő fizeti az adót, feltéve, hogy tőle követelhető (azaz nem magánszemély, aki nem alanya az áfának, illetve jogi személy és áfa alany is... )
Üzenetek: 43
Témák: 5
Csatlakozott: 2007 Mar
Értékelés:
0
eniko61 Írta:ismét csak hangosan gondolkodom...
tehát ott van a 147. §, ami szó szerint:
147. § (1) E törvény egyéb rendelkezéseitől függetlenül adófizetésre kötelezett az, aki (amely) számlán áthárított adót, illetőleg a 83. §-ban meghatározott százalékértéket tüntet fel.
(2) Az adót a számlán a termék értékesítőjeként, szolgáltatás nyújtójaként szereplő személy, szervezet fizeti, kivéve, ha kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a számlán más tüntette fel jogosulatlanul az (1) bekezdésben említett adatokat.
tehát ha a szolgáltató a kibocsátott számláján feltünteti a %-ot, ő fizet, ha nem akkor az igénybevevő? :?
Üzenetek: 253
Témák: 4
Csatlakozott: 2006 Sep
Értékelés:
0
Sziasztok!
Szerintetek önkormányzati üres ingatlanok és mellékhelységek (pince,tároló) ellenőrzése a fordított adózás alá esik. Ez ingatlanhoz tartozó szolgáltatás. APEH még nem válaszolt.
Vicus
Üzenetek: 2,106
Témák: 15
Csatlakozott: 2006 Dec
Értékelés:
0
"Arról tud valaki valamit, hogy lesz-e a fordított adózású tételekre külön bevallás? Ilyet is hallottam már."
Bevallás külön, biztosan nem lesz, csak külön soron kell bevallani.
Üzenetek: 21
Témák: 3
Csatlakozott: 2007 Jan
Értékelés:
0
Üdvözlök mindenkit!
Nekem is nagyon fáj a fejem mostanában a 142-ik miatt. Az ügyfeleim most kötik a szerződéseket és egyértelmű választ akarnak. Nálunk a takarítás a központi kérdés, de szinte mindegyik felsorolt szolgáltatásnál a pontos meghatározás hiányzik. "Mi tartozik bele?"
Azt sem értem igazán, hogy amelyik magánszemély ezentúl tud egy valós adószámot/cégnevet, az akár "áfa mentesen" is fizethet a felsorolt szolgáltatásokért? Ki lesz ezért a felelős?
Máshol azt olvastam, hogy az SZJ számos megkülönböztetés uniós szabályokat sért?! Ez igaz?
Arról tud valaki valamit, hogy lesz-e a fordított adózású tételekre külön bevallás? Ilyet is hallottam már.
Kitartást mindenkinek. :wink:
Üzenetek: 99
Témák: 6
Csatlakozott: 2006 Dec
Értékelés:
0
Bizakodással töltött el a válaszod kedves FY Gureout!
Én az SZJ számokat tanulmányozva valamennyi, 45 alá sorolt tevékenységet a forditott adó alá gondoltam rakni.
Kértem állásfoglalást az APEH-től de -természetesen - eddig még nem válaszoltak.
Nekem az lenne jó ha a Te álláspontod lenne a jó.
EVÁ-s vagyok és nagyon rosszul járnék a nettó számlázás miatt.
Üdv.:Mariann
|
